一次关于C++BuilderX的讨论

猛禽（整理）

Mental Studio

?

本来打算把这次的聊天内容整理成文章，但一不小心写得太长，还没写完，加之最近事多，一时半会还写不完。Delphi8又出来了，需要研究一下，所以暂时先把这个聊天记录贴出来将就一下吧。

?

2003-12-11 16:16:12 令狐虫()：还是谈谈BCB吧……最近版上对BCB的怀疑之风很盛啊

2003-12-11 16:17:06 玉笛书生：呵呵，怀疑前途是吧？没办法，哪个叫Borland不继续追加研发了。

2003-12-11 16:17:32 ccrun：看样子得转行了.

2003-12-11 16:17:43 玉笛书生：恩，都在想换工具。

2003-12-11 16:18:00 ccrun：不知道换成什么好。.net?

2003-12-11 16:18:50 令狐虫()：其实BCBX是个不错的工具。而且BCB5、6仍然很好用。我觉得很多人喜欢追最新的，可能是国内盗版太好买了。呵呵。如果要换的话我还是觉得Java比较好，一来比较成熟，二来Java的社区力量比.NET要庞大。

2003-12-11 16:20:48 ccrun：cbx一上手有些陌生。

2003-12-11 16:21:48 令狐虫()：嗯，要一个习惯的过程是肯定的了，那时候我从VC6转到VC7也熟悉了好一阵子的。不过现在BCBX的战略重点肯定是换了，重点不在可视化开发上了，我感觉更多是面向一些大系统了。包括多编译器、多平台的交叉编译能力，还有Together的集成、 等等，都体现了这一点

2003-12-11 16:25:59 ccrun：恩。其实这是个明智之举。

2003-12-11 16:29:33 令狐虫()：是啊，如今C++都被用在一些中小型的软件开发上。而假如Borland能凭借BCBX整合发展出一套适合企业开发的Framework，我想对C++的贡献应该是很大的，可以算是里程碑式的了。现在Borland正在向这个方向努力，能不能成功就看他了

2003-12-11 16:30:16 玉笛书生：你们试用过了cbx？

2003-12-11 16:30:56 令狐虫()：我在他出第一个beta版的时候用过，现在这些看法都是基于外界对他的介绍和评论

2003-12-11 16:35:11 猛禽：呵呵，偶也是用测试版的那个TOMAHAWK：）其实在OPENSOURCE领域，现成的东东多的是，看BORLAND是什么态度了

2003-12-11 16:36:03 令狐虫()：对啊，我就是说，Borland来把这些东西来一个整合

2003-12-11 16:36:08 猛禽：比如要做多层应用，用标准C++实现的ACE/TAO就是一个非常好的东东，但BCBX只集成了ACE，没有TAO，因为TAO跟BORLAND的VISIBROKER有冲突。还有GUI库，BCBX如果换成WXWINDOWS，那对原来用VCL/CLX的人都是一个重大的打击但BORLAND也没办法，因为CLX是基于QT的，而QT的协议限制了在商业应用中必须付费

2003-12-11 16:37:25 令狐虫()：现在C++的问题就在于你有很多的选择，但是每个选择都必须你自己做，而且你选择的东西之间的不兼容需要你自己去解决。而如果这些事情由Borland帮你完成，那是非常理想的

2003-12-11 16:38:35 猛禽：BORLAND未必愿意做这样的整合工作

2003-12-11 16:38:38 令狐虫()：不是说了GUI方面有一个代码生成引擎么？如果这样的话，加入VCL应该不是难事，只要多加一个对这个引擎的接口就可以恶劣

2003-12-11 16:39:00 猛禽：但是VCL不是跨平台的，BORLAND不愿意再在这上面下工夫，因为这有违BCBX的目，BCBX必须要有一个平台无关的GUI库来作为它的FRAMEWORK。

2003-12-11 16:40:08 令狐虫()：对，非windows平台下不能用VCL，这是很显而易见的。其实这个事情可以由社团做，Borland只要负责把那个代码生成引擎做完善就可以了。就像现在的Python的开发模式

2003-12-11 16:40:16 猛禽：要不然就要把BCBX定位在后端开发，PYTHON我不太喜欢，约束太多，还是C++自由。关键是整合这些OPENSOURCE的东东，BORLAND也必须是OPENSOURCE，而对BORLAND来说，它必须有利可图，换成IBM，它可能就会做

2003-12-11 16:41:57 令狐虫()：没必要啊，Java也不是OpenSource的，但是社团很强大。关键是你要公开接口。Python我到是很喜欢，呵呵。现在有空就在琢磨它

2003-12-11 16:42:41 猛禽：JAVA社团中强大的只有两派：OPENSOURCE和大公司（IBM/BEA）。C++不同，没有哪个大公司能吃下它

2003-12-11 16:43:29 令狐虫()：C++作为语言是这样，但是类库还是可以有一个领导者的，我认为

2003-12-11 16:44:07 猛禽：现在C++的类库也有很多了，只是各自为政

2003-12-11 16:44:46 令狐虫()：所以需要一个整合者啊。当然，我希望Borland能借BCBX扮演这个角色，至于它自己会不会去扮演，不是我说了算了

2003-12-11 16:45:20 猛禽：但现在BORLAND只是提供了BCBX这样一个供整合的平台，整合的工作没有人做。而且据说OPENSOUCE社团对BORLAND没有什么好感，传说是始于Denny.Thorpe和LINUX社区的那次大吵

2003-12-11 16:46:52