当前位置 主页 > 服务器问题 > nginx问题汇总 >

详解Nginx 和 PHP 的两种部署方式的对比

栏目:nginx问题汇总 时间:2018-10-24 10:26

这篇文章主要介绍了详解Nginx 和 PHP 的两种部署方式的对比的相关资料,需要的朋友可以参考下

详解Nginx 和 PHP 的两种部署方式的对比

2种部署方式简介

第一种

前置1台nginx服务器做HTTP反向代理和负载均衡 后面N太服务器的Nginx做Web服务,并调用php-fpm提供的fast cgi服务 此种部署方式最为常见,web服务和PHP服务在同一台服务器上都有部署

 第二种

前置1台nginx服务器做Web服务 后面服务器只部署php-fpm服务,供nginx服务器调用 前置1台nginx服务器,在调用后面多例php-fpm服务时,也可以做到负载均衡

如下图 :

对比

从系统设计角度

第一种部署是常规部署方式,大中小规模网站都能适用。

第二种,不同服务部署在不同服务器上,更加细致。但也有几个问题:

前置nginx充当Web服务。对静态资源的访问、压缩传输、缓存设置等,也都集中在这台服务器上。压力会大,容易成为瓶颈。 如果静态资源都存放于CDN,不需要HTTP 压缩传输,这种部署方式还算比较合理; 承接上面两点,还可以对这种部署方式进行优化。如前置nginx负载均衡和反向代理,中间是nginx Web服务,后面部署php-fpm服务。 从性能角度

相比第二种部署方式,第一种多走了一次进程间交互。

按照第一种部署,当一个http请求过来,先是nginx反向代理转发至nginx Web服务(通过网络),Web服务再通过fastcgi协议与php-fpm进行交互(进程间交互); 按照第二种部署,当一个http请求过来,充当Web服务的nginx,直接通过网络与php-fpm进行交互

第一种部署,通过网络交互的是HTTP协议,第二种通过网络交互的是fast-cgi协议, 这两种协议对比如何呢?

fast cgi 的数据包会比HTTP稍微大一些,fast cgi协议会比HTTP携带更多的参数信息、传输控制信息等等。 fast cgi 协议比HTTP协议格式化严格一些,解析起来速度更快一些。 从运维角度

第一种是最常见的部署方式,简单统一,所有提供web服务的服务器上的服务都是同构的,单调粗放。

第二种则是将nginx和PHP-fpm单独分开部署,不同服务在服务器集群上的分布更加细致。如果统计Web服务中的压力分布,可以更加精细地利用硬件资源。运维成本也更高。

从开发测试角度

两种部署方式都不合适开发环境或测试环境。

开发和测试环境把nginx和PHP部署到一台服务器上即可,不需要反向代理和负载均衡。

总结

如果是LAMP环境的部署,第一种比较常见。

如果不是LAMP,是nginx和其他fastcgi服务交互,比如C/C++、Java的fastcgi程序,在大规模的网络应用中,类似第二种的部署是常见的。做到不同服务之间分开部署,反而是简化了系统的网络结构,更加便于维护。

感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!

缩小 缩小 缩小 缩小
IIS7整站下载工具 IIS7批量查询排名 IIS7远程桌面连接工具 iis7-iis网站批量管理 iis7批量替换工具 IIS7服务器专用下载工具 IIS7日志分析工具 IIS7批量PING,服务器批量添加网卡IP小工具 IIS7远程同步备份工具
IIS7网站监控 站群批量SEO查询 批量获取排名域名 批量关键词排名查询 模拟各种蜘蛛 批量友情链接监测 批量检测死链 搜索引擎大全 批量查询外链
批量查询网站标题 批量查询KeyWords 批量查询描述 批量查询网站IP 批量百度收录查询 批量查询百度日收录 批量查询百度周收录 批量查询百度月收录 批量查询360总收录 批量查询360日收录 批量查询网站年龄 批量查询360PC权重 批量查询爱站移动权重 批量查询站长移动权重 批量查询360移动权重 批量查询神马权重 批量查询谷歌PR 批量查询搜狗PR 批量查询百度反链 批量查询爱站首页反链 批量查询爱站内页反链 批量查询百度快照 批量查询搜狗快照 批量icp备案查询 批量网站ip地址查询 批量查询导出链接 批量查询百度V认证 批量查询百度安全 批量查询站长PC权重 批量查询爱站PC权重 批量查询搜狗总收录 站长资源大全 IIS7-cms大全 IIS7站群大全 IIS7虚拟空间大全 IIS7服务器大全 IIS7-VPS大全