当前位置 主页 > 行业资讯 > 最大化 缩小

    维基百科投票决定停止极右翼网以网站Breitbart作为参照来源

    栏目:行业资讯 时间:2018-10-04 15:14

      维基百科的编辑已经投票决定禁止Breitbart作为其中的事实来源。上个月晚些时候他们达成的共识认为,由于其内容的不可靠性,“不应该被用作事实的参考。”维基百科的编辑们还认为,InfoWars是一个“阴谋理论家和假新闻网站”,应该普遍禁止“使用InfoWars作为参考”。
     
      Breitbart,一个极右翼保守的媒体网站,此前强烈支持阿拉巴马州的政治家和被指控的恋童癖者罗伊摩尔,并通过其时事通讯骗取骗局加密货币,推动关于黑人NFL球员的种族主义叙述。维基百科的事实检查员已经发现Breitbart的大部分报道都是“误导,错误或两者兼而有之”,他们不再将其视为事实的来源。
     
      “我们有超过2500个链接到Breitbart,其中许多是文章的来源,”提名该规则的编辑在投票中写道。“我认为Breitbart不是一个可靠的来源,们不应该向Breitbart引用任何东西。”
     
      随后关于Breitbart是否应该被视为事实来源的讨论继续发表了数十条评论,其中许多都是慷慨激昂的。但是,绝大多数情况下,编辑认为它应该被禁止,除非用作归属意见或相关评论的来源。它已被“弃用”,并且将不再被用作在线百科全书英文版的事实的可靠来源。
     
      “这里有一个非常明确的共识,是的,Breitbart应该像DailyMail一样被弃用,”WikipedianFish+Karate,一位维基百科的管理员,在一篇宣布改变的帖子中写道。
     
      另一位编辑布莱特巴特写道:“长期以来,人们一直声名遐迩地发表虚假言论,捏造和公然歪曲其反对的事物,并且没有进行过任何事实核实。”“完全不适合维基百科。”
     
      2017年2月,维基百科对“每日邮报”的引用做出了类似的呼吁-该出版物将不再被引用为文章中的事实,因为它“以糟糕的事实检查,轰动效应和拙劣的制作而闻名。”
     
      上周,维基百科的编辑们对“占领民主党”(一个进步网站)进行了类似的投票。由于它是一个政治活动网站,而不是一个可靠的新闻来源,因此不能在维基百科上引用它作为事实。
     
      维基百科目前将InfoWars归类为“阴谋理论家和假新闻网站”。这通常是不可靠的来源。通常应禁止使用InfoWars的标准作为参考,尤其是在存在其他更可靠的来源时。InfoWars不应该用于确定知名度,也不应该用作文章中的辅助来源。“InfoWars也在维基媒体全球垃圾邮件黑名单中。



    原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1613351772477924334&wfr=spider&for=pc